Ahora es el Titanio

Hoy mas del 25% del país está pedido para la realización de actividades mineras.

Muchos de esos pedimentos son para la explotación de metales a cielo abierto, actividad incompatible con nuestro territorio y cuya ejecución termina con la destrucción del área utilizada que termina siendo inútil para cualquier otra actividad productiva futura.

En el sitio web www.sudestada.com.uy se describe una iniciativa en ese sentido para explotar titanio en la costa de Rocha. Otro proyecto minero que viene a "desarrollar" el país y a dejar grandes ganancias al estado, en este caso de la mano del grupo United Mineral Group (UMG)

Ahora que, de solo revisar sus números las cosas no cierran.

NÚMEROS QUE NO CIERRAN

Según el reporte, el yacimiento se relaciona con el padrón 1645 de Rocha en cuyas 831Hás habría  600.000.000 de tonelades de Titanio. 

Suponiendo que el terreno esta cubierto de arena, la densidad de la arena son 1,5Ton/m3 y si fuera roca sería de 2,5Ton/m3.

Asumamos una media de 2Ton/m3, sobre esa base los 600 millones de toneladas serían 300 millones de metros cúbicos de material (roca y arena) removidos.

Esos 300: se removerían de una superficie de 8.310.000m2 (las 831Hás del predio) lo que da un pozo de 36 metros.

Si el contenido de titanio es de solo 3%, entonces el pozo sería 30 veces mayor, mas de 1000 metros.

LA PROPAGANDA EMPRESARIAL ¿NO SABEN O MIENTEN?

Lo que quiero mostrar aquí es como muchas veces se hacen imponentes anuncios que no se compadecen con la verdad, pero sirven para hacer ruido e impulsar los negocios en la prensa y en la mente de los que deciden. 

En este caso no puede haber disponibles en 831Hás 600 millones de toneladas de Titanio y menos al 3%.

Confirma esto que los estudios realizados por la DINAMIGE en 2002 y que se citan como base claramente marcan como límite inferior del yacimiento una capa de arcilla verdosa cuya profundidad no supera los 30 metros. En ese estudio se habla de reservas no mayores a los 2 millones de toneladas.

EL YACIMIENTO MAS GRANDE DEL MUNDO

Por otra parte, tal parece que cada año, poco más poco menos, se descubre el yacimiento mas grande del mundo de titanio. Ya pasó en Paraguay en 2010: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/11/101130_paraguay_titanio_descubrimiento_pea.shtml

Hoy,5 años mas tarde  Paraguay no exporta Titanio

Veamos que lo mismo pasa en Perú ( http://desarrolloperuano.blogspot.com/2013/09/peru-futuro-productor-de-titanio.html )

La nota peruana habla de la extracción mundial:

"producción mundial, 7 millones de toneladas en el 2012, se concentra en apenas trece países, que dan cuenta del 99.5% del total. Entre ellos destacan Australia (20% del total), Sudáfrica (17%), Canadá y China (10% cada uno), India (8%), Vietnam (7%), Mozambique, Ucrania y Noruega (5% cada uno), y Estados Unidos y Madagascar (4% cada uno). De la referida cifra, 6.2 millones (89%) se extraen bajo la forma de Ilmenita, y 800 mil (11%) bajo la forma de Rutilo. En América Latina, el mayor productor es Brasil (con apenas el 0.7% de la cifra mundial). México también lo produce, en tanto que Chile busca (con su proyecto Cerro Blanco) convertirse en otro protagonista en la región. Paraguay, poseedor de grandes reservas, tiene planes similares."

Otra nota habla de la extracción mundial en 2018 y sería de 8,5 millones de toneladas. ( http://www.metal-powder.net/view/38034/world-titanium-production-to-exceed-8-5-million-tonnes-in-2018/ )

¿Como se compara eso con los supuestos 600 millones de Rocha?

Bueno, todos quiere llevarse su tajada del paisito y es esperable, es el pensamiento empresarial. 

Ahora que es Uruguay el que debe decidir como se manejarán sus propios recursos y lo debe hacer con un mínimo de seriedad en la información que se maneja.

De paso conviene saber que este tema ya ha estado en la prensa muchas veces en los últimos 40 años aunque nunca con números tan grandes como ahora.

Un último punto a considerar es el de si le asiste derecho a una empresa privada para apropiarse de un yacimiento ya conocido y que incluso estaba considerado por decreto como Reserva Minera en 2002.

En ese sentido la propia empresa reconoce los estudios de Ancap en los 60-70 y de la DINAMIGE de 2002.

LA MINERIA DE METALES A CIELO ABIERTO NO TIENE LUGAR EN URUGUAY

¿Se recuperan las minas metalíferas a cielo abierto????

En el foro de Linkedin denominado "Minería en Uruguay", uno de los miembros del grupo envió  una serie de imágenes y un video contestando a mi pedido de ubicar minas metalíferas en áreas productivas del mundo.

Específicamente me interesaba ver algún ejemplo de una mina que hubiera sido cerrada y su espacio estuviera siendo utilizado para actividades productivas.

Lamentablemente mi respuesta nunca fue publicada en ese foro, y así, principalmente por respeto a quien respondió, publico aquí un análisis de las fotos recibidas.

El mensaje que acompañaba las imágenes decía que se trataba de:

"Algunos enlaces de imágenes de Kiruna, y alguna otra de minas en zonas productivas de otros paises."

Seguían algunos links a imágenes:

http://www.dondeviajar.es/files/media/tomhe.jpg

http://vivirenelmundo.com/wp-content/uploads/2014/09/narvik1.jpg

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/1550108.jpg

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/19087363.jpg

http://www.nuevamineria.com/revista/wp-content/uploads/2013/02/minera-vale-640x408.jpg

y un link a un video:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H3ibylJOZ7U

Este último es un lindo video de como usan explosivos para sacar una roca que molestaba a un lado del camino, no muy minero que digamos. Si interesan los videos con explosiones en minas, yo recomiendo: https://www.youtube.com/watch?v=IPrV9pbXgXQ

Veamos las imágenes a que corresponden esos links:

http://www.dondeviajar.es/files/media/tomhe.jpg

El link nos lleva a una imagen de la mina de hierro Kiruna en Suecia que presento a la izquierda..

Una vista a la derecha muestra la zona en invierno y nos permite ver como ese territorio es muy "parecido" al Uruguay.

La segunda es una imagen de la zona de Narvik en Noruega.

Me pregunto: ¿Donde está la mina?

En el tercer link llegamos a esta imagen: 

La misma corresponde a una mina en España, pero se trata de una mina (cantera) de yeso, no metales. Por otra parte al compararla con las edificaciones se ve su pequeño tamaño. Lástima que no leíste el artículo porque dice que los problemas ambientales generados por esta y otras explotaciones similares hoy abandonadas afectan muy especialmente los cursos de agua de la zona. En la imagen se ven las zanjas generadas por la lluvia en la ladera desnuda de vegetación.

Esta otra imagen corresponde a un pueblo español, se ve muy lindo.

La foto dice haber sido tomada desde un alto en el que se practica parapente. Me pregunto que tiene que ver con minería de metales en zonas productivas. Pero parece un lindo lugar para visitar cuando vaya por España.

 

La última si es de un proyecto minero de hierro de la empresa Vale en Brasil y acompañaba la nota de que ese proyecto ha obtenido la autorización de la IBAMA. Será muy bueno ver como queda la zona cuando se termine la extracción del recurso que dicho sea de paso tiene concentraciones superiores en mas de dos veces al mineral del yacimiento de Valentines

Si algún lector conoce un ejemplo de mina de metales a cielo abierto del tamaño de las que se proponen hacer en nuestro territorio que haya sido recuperada para actividades productivas, con gusto la publicaré. 

El "PLAN de CIERRE" presentado por ARATIRí, NO CIERRA.

Pensando a futuro, si llegara a hacerse la extracción de hierro que propone Aratirí, es importante pensar en el día después, especialmente porque ese día será tan cerca como 2029 Para ´ponerlo en perspectiva, para ese año ingresarían a tercer año de estudios universitarios los niños que hoy están en primer año de Primaria.y estarían empezando a jubilarse los trabajadores que hoy tienen 45 años.

Sobre este tema el Movimiento Uruguay Libre presentó hoy este comunicado:

Para ese "Día después"  Aratirí presentó a la DINAMA varias informaciones complementarias de su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) con el cual ha solicitado la Autorización Ambiental Previa (AAP) que la habilitaría a comenzar las obras para la extracción de mineral de hierro a cielo abierto en la zona de Valentines.

Esas informaciones incluyen un nuevo diseño del mineroducto y la terminal portuaria en la costa de Rocha que desembocan ahora en El Palenque, de acuerdo con lo dispuesto por la ley que habilitó en esta zona un puerto de aguas profundas. Y fue agregado también una propuesta modificada del Plan de Cierre original.

Por una parte, la presentación de los informes referidos evidencia que Aratirí mantiene su proyecto y pretende obtener la autorización oficial. Por otra parte, las informaciones agregadas por la minera no difieren en lo sustancial de la propuesta inicial:

Los cráteres quedarán abiertos para ser rellenados solo por el agua de lluvia y de las napas freáticas. No se asegura la calidad del agua de las minas y las represas, que puede estar seriamente contaminada, y se acepta que será imposible en muchas áreas desarrollar en el futuro actividades agrícolas o ganaderas.

Las pilas de estériles constituidas por rocas partidas, polvo y arenilla permanecerán expuestas a la lluvia y el viento. El documento admite que luego de la actividad minera no sería posible restablecer los límites previos de los padrones afectados, que podrían haberse convertido entonces en un cráter de mina o el lago de un embalse.

Más de lo mismo: Cráteres rellenos con agua

Aratirí denomina “recuperación” al simple llenado de los pozos de las minas por el agua lluvia y de las napas freáticas. Mientras en la propuesta anterior Aratirí decía que el rellenado de los pozos llevaría unos 80 años, ahora dice que serán 43 años.

El plan de Aratirí reconoce que el agua en las minas y en las represas de relaves y de agua bruta puede estar contaminada a tal grado que no pueda ser vertida a los cursos de agua de la zona, por lo que sería enviada al océano a través del mineroducto. Sin embargo, sin mencionar fuente ni referencia técnica, la minera declara a continuación que esa situación sería “poco probable” y “acotada en el tiempo”.

El mismo plan prevé el cierre del mineroducto con lo que hace imposible a posteriori el traslado del agua contaminada de las minas. Las minas desbordarían directamente a los cursos de agua de la zona sin que el plan propuesto prevea forma alguna de evitarlo más de veinte años después de finalizada la extracción.

Con relación al drenaje ácido de las rocas, uno de los aspectos en que la Dinama requirió información adicional, Aratirí lo descarta, pero la consultora Eco Metrix de Canadá reconoció que los datos disponibles para este proyecto eran “limitados” y que los resultados no podían ser concluyentes. En el caso del embalse de relaves, una única muestra y un solo tipo de ensayo tampoco pueden ser suficientes para determinar el potencial de generación de ácidos.

Respecto de las pilas de estériles, Aratirí propone aminorar los taludes de hasta 100 metros de altura y cubrirlos parcialmente con suelos orgánicos que no explica con claridad la viabilidad agronómica ni el origen. Pero nada dice, además, del efecto sobre esas montañas de roca partida, arenilla y polvo de las lluvias que erosionarán y arrastrarán esos materiales, así como del viento que los llevará a largas distancias de la zona cuando se hayan secado.

Finalmente, Aratirí realiza una evaluación económica del plan, en el que se plantean acciones cuya finalización no está definida, asignándole un costo de poco más de 100 millones de dólares, menos del 3% de la inversión propuesta. No es posible ponerle valor al cierre cuando no se definen con precisión las tareas y su duración.

El pueblo debe decir si quiere estos proyectos

En resumidas cuentas, el proyecto de Aratirí conserva las características que lo han hecho cuestionable por amplios sectores de la sociedad uruguaya. Nada dicen de la caída del precio del hierro por las que el negocio hoy no es rentable y solo están buscando obtener el permiso para especular financieramente a futuro.

¿Cuál puede ser la razón valedera para permitir este tipo de explotación minera en nuestro país?

- no representa la fuente de ingresos pregonada por el gobierno;

- dejaría pasivos ambientales, sociales y sanitarios por decenas de años; y

- nos convertiría en rehenes de una empresa trasnacional que especularía con los permisos otorgados.

Como podemos ver, las causas de la movilización para impedir que Aratirí y otros proyectos similares se instalen en Uruguay están plenamente vigentes. Desde Uruguay Libre apoyamos las distintas formas de acción con ese fin y seguiremos recolectando firmas para promover un plebiscito nacional donde el pueblo decida si este es el desarrollo que quiere para el país.

URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA

Movimiento pro-Plebisicito Naciona

Una oportunidad para pensar como país.

La propuesta de Minera Aratirí SA con el objetivo de extraer todo el hierro de la zona de Valentines y Cerro Chato se ha "oxidado" y no aparece  tan brillante como hace tan solo un año.

“Aratirí se enfría y queda para el próximo gobierno”

Eso dijo el Presidente Mujica, sin reparar en que los plazos legales para firmar un contrato con Minera Aratiri SA, vencen el 27 de febrero de 2015.

El contrato que en principio se firmaba en diciembre de 2013, fue pospuesto varias veces, cuando ante cada nueva definición de fecha para la firma, se presentaron las carencias documentales, económicas y legales que hacian de ella un potencial delito.

Ya desde julio dejó de escucharse incluso el argumento de los "grandes ingresos" que podría recibir el país, cuando se demostró por parte de Uruguay Libre que los calculos presentados por voceros del gobierno se apoyaban en falsos supuestos o desconocian la realidad del mercado de los metales.   

Al mismo tiempo, el precio del mineral en el mercado ha bajado impulsado por baja de la demanda y el aumento especulativo de la oferta con proyectos como el que se propone en nuestro país, en base a un yacimiento marginalmente rentable, que ahora estan quedando fuera del mercado.

El título de la gráfica que se traduce como "El rebote del gato muerto" se refiere a como desde 2010 cada baja de precio ha sido mas profunda que la anterior.Añadir leyenda

Básicamente Uruguay no es un país apto para la minería a cielo abierto de metales. Sus yacimientos metalíferos son pobres, explotarlos de esa forma destruye amplios ecosistemas e incrementa la primarización de la economía privando del recurso a las futuras generaciones.

El escenario en que saldría de escena la propuesta extractiva y saqueadora de Aratirí, abre el campo para que se pueda pensar en generar las herramientas legales y productivas para que la explotación de los minerales de nuestro territorio se haga de forma tal que sea en beneficio de los uruguayos. 

Racionalizar las formas de extracción, los volúmenes anuales de esa extracción y el destino de los minerales a fin de que se integren a los mismos la mayor proporción de valor agregado nacional es una forma de pensar como un país.

Mientras tanto, es la propuesta de un plebiscito nacional la única que puede definitivamente eliminar la amenaza de que ante un improbable repunte de los precios del hierro u otros minerales, se presenten nuevamente en nuestras costas las banderas piratas de los que solo buscan el negocio rápido y el beneficio económico de corto plazo.   

En ese sentido un comunicado del Movimiento Uruguay Libre que impulsa la iniciativa del plebiscito dice textualmente:

"Estamos a pocos días de una elección nacional de representantes al Parlamento y la Presidencia de la República. Uruguay Libre es un movimiento sostenido exclusivamente por los ciudadanos que lo integran, con independencia de cualquier partido o expresión ideológica y religiosa. Sean cuales sean los resultados de esta instancia electoral, seguiremos movilizados porque creemos que solo el pueblo consciente y vigilante podrá impedir la megaminería en el país."

Repercusiones en TV de conferencia URUGUAY LIBRE

VTV NOTICIAS Conferencia de prensa Movimiento Uruguay Libre

Canal 10 - Conferencia de prensa Movimiento Uruguay Libre

Canal 12 - Conferencia de prensa Movimiento Uruguay Libre

Canal 5 - Conferencia de prensa Movimiento Uruguay Libre

 

Se confirma, ARATIRI 12 años.

¿Que son 12, 15, 20 o aún 30 años en la vidad e un país?

¿Porque razón se debe permitir la depredación de los minerales para exportarlos sin procesamiento?

hoy el semanario Búsqueda confirma se autorizará a Aratirí a extraer anualmente 55 millones de toneladas agotando la reserva de hierro de 600 millones en solo 12 años.

También vuelve a repetir las afirmaciones de prensa de la empresa de que sus mediciones cumplen con las normas JORC lo que se desmiente simplemente al ver los informes presentados por Minera Aratirí SA y las normas que para la generación de esos informes están disponibles en el sitio de esa organización. ( www.jorc.org ).

Seguramente autorizar un proceso extractivo dejando librada la tasa de extracción a la voracidad empresarial, es la idea de algunos para una minería sustentable y que la actividad minera sirva como palanca para el desarrollo, exportando roca molida con hierro sin ningún procesamiento ni valor agregado nacional. Así nos aseguramos que dentro de 15 años o menos deberemos hacernos cargo de varios cientos de trabajadores desocupados a los que se forzará a la emigración para que puedan seguir desarrollando su actividad 

Mientras tanto esta tarde la Comisión de Diputados decidirá si continua la discusión del proyecto de ley MEGA minera en la Asamblea General o aprueba el proyecto como volvió del Senado.

Si se aprueba como está, se habrá consagrado la limitación al control impositivo de las empresas mineras, al redefinir específicamente para ellas los "Conjuntos económicos" posibilitando así la defraudación fiscal. También se dejará abierta a la discrecionalidad de los contratos la adjudicacón de exoneraciones impositivas específicas para las MEGAmineras y se permitirá exclusivamente a las empresas MEGAmineras la deducción del IRAE de todos los costos previos al comienzo de la extracción de minerales.

Los diputados tienen la palabra.  

Yo quiero ser minero..... MEGAMINERO.

A mis cincuenta y poco estaba mateando hace unos días y pensando en algún pique que me permitiera  juntarme con una “torta de guita” antes de que me agarre el temido “viejazo”.

Pronto me di cuenta que los negocios con carne, cuero,  vegetales y hasta la miel y la crin de caballo,  están casi todos en manos de multinacionales. Un amigo me comentó de una vieja mina de cobre cerca de la Ruta 60 y me aconsejó que me fijara en el tema de los metales ya que los precios están por las nubes.

Ya de entrada pude ver que tenía razón, el precio del oro se multiplicó por seis en los últimos quince años, el del hierro por doce y el cobre por cinco. (http://www.indexmundi.com )

Lo más interesante es que en el Uruguay los minerales del subsuelo son patrimonio del estado, lo que puede ser traducido tanto como que son de todos, como que no son de nadie.  (Art. 4 Dec.Ley 15242)

El primer paso del proceso para poder acercarme al negocio sería el de reservar en la DINAMIGE una buena porción de terreno con potencial de cobre y a partir de allí ir negociando. Me asombró lo barato que puede ser eso, con solo cuatro pesos por hectárea  ya podía tener un permiso de prospección que me reserva esa superficie por tres años. (Artículos 45 y 87 del Código Minero modificado en Octubre de 2011 por ley 18813)

Igualmente tendría que justificar un plan de prospección y cumplir con algunos otros requisitos,  por lo que me decidí a revisar un poco más de la legislación, llegando al proyecto de ley que esta hoy a estudio en el Senado, para regular las actividades de las empresas mineras de gran porte.

Lo primero que me llamó la atención, fue que el proyecto agrega impuestos a la actividad minera, específicamente un IRAE extra específico para esta actividad y también un adicional del 2% al canon (Artículo 43). Pagar ese adicional le da al minero estabilidad impositiva por 10 años y la definición por arbitraje internacional de las diferencias entre el estado y la minera. 

No entiendo porque el estado renuncia a su jurisdicción para la resolución de disputas, pero pensando en que quizá me pudiera asociar con algún inversor o empresa extranjera, será una gran ventaja poder ser locatario en caso de problemas con el gobierno.

Algunas partes de la ley, que tratan sobre como se repartirán los impuestos de la minería, medio las pasé por alto porque me concentré en la parte de la exigencia de un plan de cierre y del contrato para poder extraer el mineral.

Lo del plan de cierre no me causó muchos temores, ya que la ley incluso habilita a que yo mismo defina el monto y la forma de constituir la garantía del plan, que es lo que duele (Artículo 13). Además pude ver que esa garantía solo la tendré que tener disponible noventa días después de que se me intime a ello, lo que sería después de que se haya firmado el contrato (Artículo 32).

En el tema del contrato, me llamó la atención que solo le tendré que dar información al estado después de que este me firme el contrato, ahora que ese no es mi problema, si el estado me firma un contrato sin datos mejor para mí (Artículo 25). Además mucha de esa información podría ser calificada como reservada o confidencial (Artículo 26).

Por otra parte puedo obtener por esta ley un compromiso del estado para realizar obras a fin de que yo pueda desarrollar mi actividad (Artículo 30) y si no lo hace, bueno, si no lo hace mejor para mí porque la demanda será en cualquier lugar que yo elija menos el Uruguay.

Ahora que lo que casi me hace pensar que terminaré mis días laborables como minero, es que en ningún lado se limita cuanto mineral puedo extraer. Eso me permitirá sacar lo más posible, tan rápido como pueda, para lograr el máximo de ganancias. Seguramente que el proceso extractivo no durará mucho,  ya que no creo que tengamos en Uruguay grandes yacimientos. De lo que sí estoy seguro es que no voy a dejar nada.

Lo único que me sigue sin convencer es eso de tener que compartir mis ganancias con el estado, el “fifty fifty” que ha sido tan comentado y publicitado.

Revisando un poco más el proyecto de ley, veo que en muchos artículos se establece que no aplican los impuestos especiales  de esta ley a “actividades industriales”. Específicamente en el Artículo 8  hay una lista de las actividades que se consideran mineras, las conexas y las que no son mineras, entre ellas la “producción de pellets”.

Un poco de investigación me permitió encontrar que algunos metales, como el oro pueden venderse en polvo o fundidos en lingotes. Otros como el hierro y el cobre también pueden venderse como polvo o como “pellets”.  Según el proyecto de ley, los que funden oro están haciendo una actividad minera pero si hago pellets no se considera actividad minera,  se define eso como actividad industrial y me salvo de un montón de impuestos. 

¡Que viva la diferencia!

¡Eureka!! Todo lo que tengo que hacer es formar una SA que haga la peletización y venderle a ella el mineral. Todo cierra, porque el Artículo 10 del proyecto establece que no se la podrá considerar  “Conjunto económico” con la minera. Quizá hasta pueda manejar los precios a fin de que mi empresa minera no tenga casi rentabilidad, reduciendo el canon, evitando el adicional del IRAE y pagando solo el IRAE en mi empresa pelletizadora.

Tendré que hablar con un contador.

Ya pensando en empezar, habrá que poner algún dinero, pero por suerte, si no me cambian el proyecto de ley, no me exonerarán de impuestos, pero podré deducir, cuando comience la extracción, todo lo que gaste ahora, descontándolo del IRAE (Artículo 40).

Si, ya lo he decidido, yo quiero ser MEGAMINERO.

Raúl E. Viñas

Junio de 2013.

Oro Uruguayo 1997- 2016. QEPD

Hace una semana Búsqueda publicó que la explotación de Oro en Rivera solo durará dos o tres años más.

Así en solo 19 años, desde 1997, se habrá agotado totalmente la reserva de un recurso no renovable. 

La tabla siguiente muestra los volúmenes de material previstos de ser procesados mensualmente y fue extraída del Estudio de Impacto Ambiental del la represa de relaves de Loryser SA, página 8.

Tabla 2.2. Alimentación de Planta de Proceso
Período (1)              Mineral procesado (ton/mes)
2010 – 2011                         117000
2011 – 2012                         117000
2012 – 2013                           81000
2013 – 2014                           95000
2014 – 2015                           81000
2015 – 2016                           21000
2016 – 2017 (2)                     21000
(1) Los períodos van del junio a mayo de cada año
(2) Hasta enero de 2017

En estos días se han sido publicado en varios medios la disponibilidad en el sitio web de Dinama de manifiestos de proyectos para la extracción de Oro que corresponden a Sociedades Anónimas diferentes de Loryser, Mina San Gregorio y Orosur,  pero cuyo fin es la extracción de roca aurífera a ser procesada en la planta de Loryser.

Diagrama de la mina a cielo abierto Vaca Muerta

Se trata de minas satélites, con las que se busca retirar hasta el último gramo de oro de la región. El mineral extraído, catalogado como "Oro no monetario de producción nacional" se exporta a valores por debajo de los U$S 800 por onza aunque el precio internacional del oro supera los U$S 1500. Es a partir del precio de exportación que se calculan los impuestos que debe pagar la empresa.

Entre los proyectos disponibles en la DINAMA, está el de Bolir SA para la apertura de la mina a cielo abierto denominada "Vaca Muerta". De esa mina de 700metros de largo, un ancho máximo de 350 y hasta 100m de profundidad se extraerán mas de 4 millones de toneladas de roca de las que mas del 90% quedará apilado cerca de la mina en una pila de estéril.

Esa operación se realizará en 22 meses, durante los cuales ocupará a 65 personas.

Solo el 8% será procesado a fin de obtener de la operación 465Kg de Oro, unas 15.500 onzas. (Concentración 1.41g/Ton) lo que en el mercado internacional hoy valdría unos 23 millones de dólares.

Siempre en base al Estudio de Impacto de la propia empresa, eso redundará en solo dos meses y medio mas de operación de la planta procesadora instalada en la mina San Gregorio.

Bueno, estamos rascando el fondo del barril en el tema Oro. ¿que sigue?

¿Cuanto puede durar la extracción de hierro si se autoriza como propone Aratirí un volumen entre 3 y 10 veces mayor al de minas similares en Brasil?

Las empresas mineras siempre abogarán por extraer el máximo en el menor tiempo, para maximizar sus ganancias. Corresponde al estado velar por lo bienes de la nación y para ello es necesario regular los volúmenes de extracción asegurando procesos extractivos de largo plazo y posibilitando el desarrollo de industrias conexas.

Hoy la ley de MEGAMINERÍA que pasó al Senado es la norma adecuada para incluir esa normativa.