29 de octubre de 2017

Lluvias en Uruguay. ¿LLUEVE MÁS AHORA?

La lluvia es el principal elemento de riego en nuestro país, que recibe hoy en promedio más de tres litros de agua por metro cuadrado diariamente, 30.000 litros por hectárea.

Por estos días se ha aprobado una nueva ley de riego que modifica la existente en el sentido de posibilitar a empresas ajenas al sector agropecuario el manejo de obras de riego y el cobro por el servicio o provisión de agua, lo que ha sido muy discutido incluso por ir en contra de lo dispuesto en el Articulo 47 de la Constitución en la redacción dada por la reforma constitucional aprobada en 2004. 

En una línea de mensajes en el foro GESP (www.energiaenuruguay.com) se consulta sobre si se han incrementado las  precipitaciones en el Uruguay en los últimos años como se desprende de una serie de datos presentados.

Agrego aquí tres mapas pluviométricos del Uruguay en los que queda claro el incremento.

El primero a la izquierda de la figura es de la publicación "Clima del Uruguay" del Meteorólogo José María Bergeiro y corresponde a las medias de precipitación del periodo 1914-1933

Se ve que los valores van desde menos de 950mm/m2 anuales en el sur a 1200 en el norte.

El segundo de 1963 es de la"Revista Meteorológica" y corresponde al promedio del período 1914-1960

En este mapa los valores van de algo menos de 1000mm/m2 en el sur a 1300 en el norte.

Finalmente el mapa correspondiente al período 1960-1990 obtenido del sitio web del INUMET en el que no figuran estudios mas actualizados.


En este mapa los valores comienzan en el sur con valores apenas inferiores a 1100 mm/m2 y llegan a 1600 en el norte.

De la simple observación de estos mapas es claro que se estaría produciendo un aumento de las precipitaciones. Habrá que ver que dicen estudios mas actualizados. 






 





  

9 de octubre de 2017

Por Una ley que prohiba el FRACKING

Comunicado de prensa
- El Parlamento paralizó el tratamiento de la ley que prohibe el FRACKING.

- La empresa que perfora en la zona del Acuífero Guaraní detuvo nuevamente sus tareas por roturas de sus equipos que quedaron parcialmente dentro del pozo.

- La empresa no informó la paralización y la rotura a la Comisión de Diputados que visitó el sitio de la perforación.

La semana pasada la Comisión del Parlamento que tiene a estudio los proyectos de ley de prohibición del Fracking pospuso su tratamiento, luego de un año de deliberaciones.

Así efectivamente se paraliza la labor legislativa sobre el tema, a la espera del proyecto de ley del Poder Ejecutivo anunciado en la Comisión el pasado 9 de agosto por el Subsecretario del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) Arq. Jorge Rucks.

Esa propuesta, que debe ser elaborada en conjunto con el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM) que ya había anunciado su negativa a la prohibición, no ha sido aún presentada.

Ha trascendido que la propuesta consistiría en un proyecto de ley estableciendo una moratoria de cuatro años a la aplicación de la técnica, sin especificar el porqué de ese plazo para reconsiderar la habilitación del FRACKING, lo que genera incertidumbre, inseguridad jurídica y peligro, por tratarse de una técnica reconocida hoy como peligrosa, contaminante e insegura.

Al mismo tiempo las operaciones de Schuepbach Energy Uruguay SRL están nuevamente detenidas por el quiebre de la columna de perforación y a la espera de herramientas adecuadas para recuperarla del fondo del pozo.

Es la segunda vez que la empresa debe paralizar sus trabajos por roturas en sus equipos perforadores, evidenciando en sus declaraciones impericia y falta de conocimiento del medio a perforar. En especial esta segunda rotura a más de 400 metros de profundidad, deja dudas sobre la integridad del pozo dentro del cual se produjo, sin que se haya especificado si la herramienta perdida contiene materiales radioactivos.

La rotura y paralización de la perforación no se comunicó a los legisladores que visitaron el sitio, a los que se les dijo que se estaba retirando la columna de perforación para un recambio de herramental.

Cabe destacar que en caso de encontrarse hidrocarburos de tipo no convencional que necesitan de técnicas de Fracking para su extracción, sería esta la empresa que haría uso de la técnica, poniendo en grave riesgo al Acuífero Guaraní. Así lo permiten los contratos firmados por ANCAP en el año 2012, que específicamente dejan en manos de la empresa la definición del plan de extracción.
Hoy con el FRACKING lo único racional es PROHIBIRLO

A.C.A.S: Asociación Civil Ambientalista de Salto
GENSA (Paysandú)
Movimiento Uruguay Libre
Paysandú Nuestro
Rivera por la Vida Sustentable y el Agua


"Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear"
                                                                                                                                                                                               Mahatma Ghandi