Mostrando entradas con la etiqueta paysandú. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paysandú. Mostrar todas las entradas

27 de mayo de 2016

Consenso multipartidario contra el FRACKING en Paysandú



Pensando en el Uruguay del futuro, la posibilidad de que se encuentren hidrocarburos y que sea económicamente viable su extracción, nos pone ante la disyuntiva de si debemos dejar que esa extracción se haga a la sola conveniencia de las empresas o si como país soberano debemos poner reglas a esa actividad.

En ese sentido es necesario que el marco legal nacional dentro del que deberán operar las empresas incluya la prohibición del uso de las técnicas de fracturación hidráulica de la roca conocida como "Fracking".

Esa técnica prohibida en muchas partes del mundo desarrollado, extrae hidrocarburos y otras sustancias del subsuelo destruyendo y fisurando la roca al introducir a gran presión lubricantes, disolventes y minerales disueltos en agua  

Esas sustancias que se introducen en el suelo migran por las fisuras generadas y al entrar en contacto con las aguas  subterráneas las contaminan inhabilitándolas para cualquier uso.

Siendo que las zonas en que se estudia la posibilidad de extraer hidrocarburos coincide con la zona del acuífero Guaraní, permitir el Fracking en la zona  arriesgaría perder la mayor reserva de agua dulce de nuestro país y la región.

En ese sentido el posicionamiento de los diputados por el departamento de Paysandú es un importante paso en la dirección correcta y coincidente con la posición de las juntas departamentales de Salto, Tacuarembó, Paysandú y Rocha que han tenido resoluciones prohibiendo el Fracking en esos departamentos.

Sigue la nota de El Telégrafo de Paysandú sobre el tema del 13/05/16

Paysandú Nuestro se reunió con legisladores por ley contra el fracking

La organización de la sociedad civil Paysandú Nuestro manifestó su beneplácito ante el acuerdo existente entre los tres diputados del departamento para apoyar una iniciativa que prohíba la instrumentación de la técnica de fractura hidráulica o fracking para la búsqueda de hidrocarburos en Uruguay.
Los legisladores Gerardo Amarilla y Alejo Umpiérrez presentaron dos iniciativas en la comisión de industria de la cámara baja, pero existiría un consenso para aunar ambas propuestas bajo un proyecto único. “Si se hiciera fracking, Paysandú tendría un gran porcentaje de su área bajo esta metodología y los diputados están informados al respecto. Por eso, dado el contexto del Consejo de Ministros realizado en Piedras Coloradas, donde el presidente Tabaré Vázquez anunció que durante su período no se usaría esta técnica y el encuentro con los expresidentes, donde se planteó este tema y ratificó sus palabras; es que no habría ningún impedimento para que se votara una ley que lo prohíba y no quede solamente en palabras”, dijo Ignacio Sarli, integrante del colectivo.
Por su parte, Noela Pandulli añadió que en el caso del diputado Walter Verri, “nos dijo que el Partido Colorado planteó una moratoria y Cecilia Bottino, del Frente Amplio, confirmó que luego de las declaraciones del presidente no habría ningún impedimento para aprobarlo”.

 El grupo precisó que “desde hace muchos años trabajamos contra el fracking y encontrar un consenso en los tres diputados sería el respaldo para ponerle punto final a un tema sobre el que no se hablaba y lo poco que se discutía se hacía en un ámbito muy cerrado, por eso esa declaración pública del presidente fue fundamental para crear conciencia. Queremos darle un punto final para dedicarnos a otros temas”, concluyeron.

                                                      Cecilia Bottino (FA), Nicolás Olivera (PN), Walter Verri (PC)








23 de enero de 2015

¿Se descubrió petróleo en URUGUAY? NO.

En la última semana se han producido una serie de "malentendidos" y "trabalenguas" por parte de voceros oficiales que han llevado a muchos a creeer que se ha descubierto petróleo en Uruguay. 

Incluso algunos medios se hicieron eco de información errónea sobre la calidad y significado de las certificaciones de la empresa Petrel Energy.  

Cuando leí en Búqueda del pasado 15 de enero información incorrecta, le envié a su director una nota que salió publicada en ese semanario ayer jueves 22.
Va copia de la carta publicada:

Sr. Director,

En su edición de la semana pasada, se publicó en vuestro semanario una nota sobre temas económicos relacionados con  la posibilidad de encontrar hidrocarburos en el subsuelo uruguayo haciéndose referencia a los comunicados del martes 13 de enero emitidos por las empresas Petrel Energy y ANCAP.
Al comienzo de la nota se dice erróneamente que la empresa Schuepbach  habría certificado reservas  de hidrocarburos en la zona norte del país.
Sobre ello considero necesario se aclare que la única certificación presentada en los comunicados empresariales es sobre “recursos prospectivos”, que es la primera y menos confiable calificación del Sistema de la Sociedad de Ingenieros Petroleros (SPE). Esos recursos prospectivos deben, para poder ser considerados reservas, primero ser descubiertos y después ser evaluados como económicamente viables, así lo establecen los requerimientos y procedimientos de la SPE que cita el informe de Petrel Energy.
En el comunicado de Ancap se dice, de acuerdo a la nota, que se trataría de recursos convencionales, eso a pesar de que el informe de Petrel expresa que se habría confirmado la existencia de un sistema de hidrocarburos previamente desconocido, con potencial convencional y no convencional (:"....confirmed an active and previously unknown hydrocarbon system with conventional and unconventional resource potential,")
Siempre de acuerdo con la nota, Ancap descarta, sobre la base de que se trataría de recursos convencionales,  la utilización de técnicas de fracturación hidráulica en la extracción de los potenciales depósitos de hidrocarburos. Esto de por si es una muy buena noticia; especialmente cuando en numerosas presentaciones internacionales de técnicos de ANCAP, se han destacado las "oportunidades de negocios con hidrocarburos no convencionales en Uruguay"
Claro que, si no se piensa usar y se descarta de plano el fracking, no hay razón para no prohibir esa peligrosa tecnología en el territorio nacional como ya se ha hecho en muchos países del mundo.
Sobre el Fracking lo único racional es PROHIBIRLO.

OTRAS NOTAS SOBRE EL TEMA EN EL BLOG:
¿Fracking en Uruguay?
Oponerse al FRACKING no es oponerse al progreso
En la encrucijada. ¿Agua o Petróleo?


18 de enero de 2015

¿Fracking en Uruguay?

La pregunta sobre si habrá petróleo y si el mismo será económicamente explotable, es una que ha estado presente en Uruguay desde hace muchos años.

Hoy otra pregunta se agrega, y es la de si esos potenciales recursos serían explotados mediante técnicas de Fracking, una tecnología que está siendo cuestionada y prohibida en muchos países y regiones del planeta. (1)

La semana pasada, un comunicado de prensa de la australiana Petrel Energy (2) que trabaja en la exploración de hidrocarburos en nuestro país generó otro comunicado a nivel local emitido por ANCAP. (3)


PETREL ENERGY


Esta es una empresa con base en Australia que opera, asociada a otras empresas, una pequeña concesión de 1400 hectáreas en un campo petrolero canadiense en el que, mediante técnicas de Fracking, se extraen unos 150 barriles diarios.(4)
Imagen del sitio web de Petrel Energy (FRACKING en Canadá)
También tiene intereses, al igual que en Uruguay|asociada a Schuepbach Energy International, en la exploración de 38.000Hás en el sur de España.(5)
En Uruguay la concesión es con mucho la mas grande de su inventario. Con 140.000Hás. casi cuadriplica la española y es 100 veces mas grande que la de Canadá.


COMUNICADO DE PETREL

Hablando de los "Recursos prospectivos" que es la primera y menos confiable calificación del Sistema de la Sociedad de Ingenieros Petroleros (SPE), se ubica el potencial petrolero en la zona de concesión entre 261 y 1769 Millones de Barriles con una media de 760 y una posibilidad de 10% de que no hubiese nada o hubiera cantidades aún menores al mínimo del reporte.

Agrega el informe que no se considera en el riesgo de descubrimiento, expresado como que puede que no haya nada, o que hubiera pero no se encuentre en las perforaciones, riesgo que considera "significativo".

Tampoco considera el informe el riesgo de que hubiera pero no fuera comercialmente explotable.

Por último dice textualmente que los estudios han:"....confirmed an active and previously unknown hydrocarbon system with conventional and unconventional resource potential,"(6)

COMUNICADO DE ANCAP

El comunicado de ANCAP se centra en descartar la posibilidad de utilizar fracking y llega incluso a expresar textualmente que:

"Asimismo, cabe enfatizar que sólo se están considerando recursos convencionales, lo que implicaría que en caso de su descubrimiento y eventual desarrollo, se utilizarían técnicas de explotación convencionales (que oportunamente deberán ser aprobadas por las autoridades ambientales y por ANCAP) y no se utilizarían técnicas como por ejemplo el fracturamiento hidráulico masivo, tal como fuera oportunamente indicado por ANCAP en los medios nacionales e internacionales, conferencias, revistas de divulgación científica, etc."

Eso cuando en numerosas presentaciones internacionales de técnicos de ANCAP, se han destacado las "oportunidades de negocios con hidrocarburos no convencionales en Uruguay" (7)

Igualmente, si ahora se asegura que no se hará fracking podemos suponer que no mienten y que efectivamente los últimos estudios prueban que el fracking sería innecesario en la potencial explotación de los hidrocarburos en Uruguay.

Bienvenida la noticia, pero, si es seguro que no se usará esa técnica,  ¿por que no prohibirlo por ley en todo el territorio nacional y tranquilizar a todos?





Sobre el Fracking lo único racional es PROHIBIRLO
OTRAS NOTAS SOBRE EL TEMA EN EL BLOG:
Oponerse al FRACKING no es oponerse al progreso
En la encrucijada. ¿Agua o Petróleo?

REFERENCIAS:
(1) Listado de Prohibiciones de Fracking en el mundo
(2) Comunicado de Petrel Energy
(3) Comunicado de prensa ANCAP
(4) Proyecto de Petrel en Canadá
(5) Proyecto de Petrel en España
(6) Traducción "confirmado un sistema de hidrocarburos previamente desconocido con potencial de recursos convencionales y no convencionales"
(7) URUGUAY, negocios con hidrocarburos no convencionales