Carta abierta a las autoridades uruguayas

 Presidencia de la República Oriental del Urugua

Ministerio de Ambiente 

Sras y sres senadores y diputados

Carta abierta a las autoridades uruguayas

Exigimos sanciones a la empresa UPM por el mayor derrame químico de la historia del Uruguay

El pasado 17 de agosto se tuvo la primera noticia del que sería un desastre ambiental, un derrame de 1 millón de litros de soda cáustica de la empresa UPM en Pueblo Centenario provocó la extinción de toda vida en un curso de agua cercano. La empresa y el gobierno sabían que desde el mes de junio había pérdidas en la pileta de decantación que recibía la soda y que hubo una rotura en el intercambiador de calor de soda cáustica, lo que demuestra la inoperancia de los sistemas de control de UPM, y la falta de responsabilidad de la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental y del Ministerio de Ambiente.

Lo que es aun peor, UPM pretendió minimizar el hecho a nivel de la prensa y el Ministerio de Ambiente demoró 40 días en dar la noticia y ha anunciado una posible irrisoria multa a UPM de 1000 UR (aproximadamente 42.000 dólares), siendo que sólo UPM 1 tiene una ganacia neta de 650.000 dólares por día.

Hace décadas que las organizaciones sociales, ambientales y sindicales denunciamos los atropellos de las multinacionales forestales y sus plantas de celulosa, basadas en monocultivos que destruyen nuestra tierra fértil, expulsan a los pequeños productores, acaparan el uso del agua y afectan gravemente la biodiversidad. Este hecho no es un mero accidente, es parte del modelo productivo extractivista y altamente contaminante. En setiembre de 2022 un vivero de UPM en Guichón, Paysandú fue denunciado por contaminar un arroyo. Usaba 17 agrotóxicos peligrosos no autorizados y días después el MGAP por decreto los autorizó favoreciendo a la empresa y minimizando el desastre que causó en el curso de agua. UPM 2 recibió 11 sanciones durante la construcción y 3 más en los 4 meses de funcionamiento.

Por todo esto, y para defender realmente nuestro territorio y bienes comunes, las organizaciones abajo firmantes exigimos con urgencia:

-Sancionar a UPM2 con parada de planta total hasta que se hayan determinado las causas y solucionado el problema para que no vuelva a suceder. Mientras dure la sanción UPM debe hacerse cargo del salario completo de las y los trabajadores y los pagos a proveedores de insumos comprometidos.

-Instalar una comisión de seguimiento de sesión mensual, abierta a la “participación, gestión y control” de toda la ciudadanía, en las tres plantas de celulosa (UPM, UPM2 y Montes del Plata) tal como lo exige el art. 47 de la Constitución (reforma constitucional votada por el pueblo en 2004) y la ley 18.610 en relación al agua.

¡El agua, la tierra y la vida se cuidan y se defienden, basta de extractivismo depredador impune!

Siguen adhesiones

Agrupación de mujeres Pan y Rosas

Asamblea por el agua del río Santa Lucía

Asociación Barrial de Consumo (Aso.Ba.Co.)

Asociación Civil Ambientalista de Salto (ACAS)

Asociación de Asistentes Sociales del Uruguay (ADASU)

Asociación Sierra de las Animas Unión de Vecinos y amigos para su conservación

Asociación Latinoamericana de Medicina Social ALAMES Uruguay

Asociación Uruguaya de Guardaparques

Autoconvocades por el Agua de La Costa

Budismo Comprometido Comunidad de Ecosatvas

Centro Interdisciplinario de Estudio sobre el Desarrollo (CIEDUR)

Clan Gubaitase Charrúa

Colectivo Autoconvocado Bilú Atit

Colectivo Coronillas, San Luis, Canelones 

Colectivo de Guichón por los bienes naturales

Colectivo Ecofeminista Dafnias

Colectivo La Campana Verde

Comisión de Vecinos/as en defensa de Laguna del Cisne y Solis Chico

Comisión Derecho a la Ciudad

Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida

Conservación de Especies Nativas del Uruguay (COENDU)

Consejo de la Nación Charrúa (CO.NA.CHA)

Coordinación por el agua

Coordinadora de Pescadores Artesanales

Cotidiano Mujer

Ecofeminismo Rio Negro

EcoFranciscanas de Uruguay

Frente de Lucha Ambiental Delia Villalba

Grupo Agua es Vida, Tacuarembó

Grupo Cerro de la Aldea, Tacuarembó

Grupo Guidaí Tekoá

Grupo Charrúa Oipik Udimar Nómade

Grupo de organización de la Feria del Libro Anarquista de Ciudad de La Costa

Jóvenes por la Soberanía Alimentaria

Movimiento Our Voice

Movimiento por la Tierra

Movimiento por la Tierra Valizas

Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus)

No al tren de UPM Canelones

No al tren de UPM Progreso

No al tren de UPM, Montevideo

Otro Trazado, Florida

Paysandú por un Uruguay soberano UPM 2-NO

REDES Amigos de la Tierra

Red de Acción en Plaguicidas Rapal Uruguay

Red de Huertas Comunitarias del Uruguay

Red Nacional de Semillas Nativas y Criollas

Red Uruguaya de Comunidades

Vecinos de 25 de mayo No al tren de UPM

Organizaciones internacionales en apoyo a las organizaciones uruguayas

Adivasi ry, Finlandia

Amigos de la Tierra, Finlandia

Amigos de la Tierra, Internacional

AXIAL Naturaleza y Cultura, Paraguay

Biofuelwatch, Reino Unido/ EUA

Debt for Climate, Finlandia

Red nacional alemana para la protección de árboles y bosques

Environmental Paper Network, Internacional

Elokapina (Extinction Rebellion), Finlandia

FDCL - Centro de Investigación y Documentación Chile-América Latina, Alemania

Foro Ecología y Papel, Alemania

Fundación AbibiNsroma, Ghana

Global Justice Ecology Project, Internacional

Grupo de Trabajo de America del Sur de EPN

Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM), Internacional

New Wind Association, Finland

Protect our Woods, EUA

Salva la Selva, España

Skogsupproret (La rebelión del bosque), Suecia

Rede Alerta contra el Deserto Verde, Brasil

Rettet den Regenwald, Alemania

Uruguay NO EXPORTA CELULOSA

A menudo en notas periodísticas se usa la palabra "exportación" para las ventas de celulosa desde las zonas francas.
Esas ventas no se registran en la Aduana ni se integran a las estadísticas del Banco Central, ni a las balanzas de pagos con otros países, NO SON EXPORTACIONES.

Son sí exportaciones, la venta de madera, troncos, que hacen las forestales de las empresas celulósicas y algunos otros exportadores, a las Zonas Francas Celulósicas.

Al lobby forestal de la Sociedad de Productores Forestales le interesa, y ha sido muy bueno en generar la imagen de exportaciones de sus ventas de celulosa.

En tal sentido ha logrado que la agencia de propaganda que es Uruguay XXI, las incluya así en sus reportes mensuales; ojo, está muy bien que Uruguay XXI haga propaganda para promover el Uruguay y en especial el comercio exterior, pero esto de las "exportaciones" celulósicas es un punto que nos juega en contra, porque cualquiera que se toma el trabajo de leer el reporte encuentra que carece de coherencia interna. Pasados los titulares, que mes a mes son repetidos por medios de prensa, deben poner las cifras oficiales, y ahí se les cae la estantería.

Las ventas de celulosa no están en las cifras oficiales, NO SON EXPORTACIONES

Cualquiera puede verlo ingresando en la web de la Aduana al sistema de aduanas (llamado LUCIA) en el que es posible conocer cuanto y a donde exporta cualquier exportador, por ejemplo, Conaprole; pero en el caso de las "exportaciones" celulósicas, no están allí registradas, NO SON EXPORTACIONES y si se consulta a Uruguay XXI te dirán que es un dato que les dan UPM y Montes del Plata para que publiquen, pero que por acuerdo de confidencialidad no puede decir, y menos publicar, cuanto vendió cada empresa. Además desconocen los destinos de esas ventas.

Finalmente, si se fueramos a considerar como "exportaciones" las ventas de celulosa, serían entonces "importaciones" las compras de insumos que hacen esas zonas francas para producir la celulosa, compras de las que Uruguay no tiene registro alguno y que suman cientos de millones de dólares anuales en combustibles, productos químicos y repuestos.

El tema final, es si lo que se hace es información o propaganda que agregue fuerza al colonialismo económico que impone el otorgamiento de zonas francas para el procesamiento de productos locales, al estilo de las factoría inglesas en la India en los siglos XVIII y XIX.

El mayor derrame químico de la historia del Uruguay

 La planta de celulosa mas moderna y controlada del mundo derramó 1.000 toneladas de Soda Cáustica*. UPM sólo se enteró por el aviso de un vecino.

Hubo silencio total UPM después de mentir y ocultar información impunemente en sus comunicados del 17 y 18 de agosto.

Sólo 40 días mas tarde el Ministerio de Ambiente sale de la nada a la prensa, en una campaña de ablandamiento, hablando de multas a UPM por exceso de efluentes al Río Negro.

En la reunión de la Comisión de Seguimiento del 26 de setiembre, UPM no menciona el derrame y el Ministerio de Ambiente muestra unas imágenes "Power Point" que presenta finalmente la magnitud del desastre producido a partir de una pileta de efluentes inadecuada de la que se derramaron un millón de litros de soda cáustica y de lo que UPM tomó conocimiento por la denuncia de un vecino. Sólo sale esto a la luz pública cuando el Dr. Esteban Calone miembro de la Comisión por la sociedad civil se lo informa al Periodista Victor Bacchetta y este lo publica en el portal Sudestada.
 
Después de la publicación se expresa desde el Ministerio de Ambiente que ha iniciado un expediente de UNA multa a UPM por el derrame que la empresa contesta, no aceptando en primera instancia la multa.

Para entender la magnitud del desastre, el volumen de químicos derramados, equivale a un accidente que involucrara 40 camiones cargados de soda cáustica, con perdida total de la carga. Eso casi duplica el volumen de químicos derramados por el accidente del tren en Ohio (EEUU) en febrero pasado.

¿Que debió pasar en un país en serio?:

UPM almacenaban esos químicos en un lugar (pileta) inadecuado MULTA
El o los sensores de la pileta no funcionaban desde hace tiempo. MULTA
Los sensores estaban mal instalados. MULTA
La empresa no detectó ni siquiera con una inspección visual el faltante de 1.000 m3 de químicos peligrosos. MULTA **
No funcionaron los sistemas de contención del área química MULTA, rediseño y obras necesarias para asegurar que no vuelva a suceder.
El derrame extinguió la flora y fauna del arroyo Sauce MULTA, ejemplarizante  y condena de inmediato a recuperar el área (no esperar un año a ver que pasa)

El Ministerio demoró al menos 4 días en concurrir a la planta INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA en el Ministerio de Ambiente y sumarios si corresponde.
La investigación debió analizar la posibilidad de un derrame intencional a fin de liberar espacio de efluentes ante la posibilidad de interrupciones en el sistema de recuperación de la soda caústica, verificando su funcionamineto y los trabajos que se realizaron en el área.
El Ministerio debió realizar al menos una consulta legal por si correspondieran en este caso acusaciones penales por negligencia o por la contaminación de agua como dice el Código de Aguas.

¿Somos un país serio?
Yó, deseando equivocarme, opino que NO.

* Hidróxido de sodio.
**1.000 metros cúbicos podría ser una piscina de un club de 25m de largo x 10m  de ancho y CUATRO metros de profundidad.