10 de mayo de 2019

Perdiendo la calidad o la maldición de Malinche

Ayer, 9 de mayo UPM hizo presentaciones en Montevideo y Paso de los Toros para exponer el avance de su proyecto y ponerle un poco de presión al gobierno a fin de que haga sus deberes.

En este caso esos deberes son, además de los derivados de la firma de la rendición incondicional a UPM en noviembre de 2017, los que dejó encargados a sus lacayos el Virrey Pesonen en su visita relámpago de febrero pasado.

Antes de la Presentación nos saludamos personalmente, diriá que como "caballeros", con TODOS los ejecutivos y personal de UPM presente, tanto finlandeses como uruguayos.

Al finalizar la instancia, otra vez se sucedió la ronda de corteses saludos, como siempre, pero esta vez hubo un empleado de UPM, uruguayo el, que al saludarlo me dejó con la mano extendida frente a algunos periodistas que cubrían la conferencia.

Realmente me llena de tristeza esa reacción, que no puedo adjudicar a inexperiencia. Más bien la veo una vulgar falta de cortesia que permite ver el grado de división y hasta encono que se genera en algunas personas que se "embanderan" con una empresa o proyecto.

Una muestra de como, mientras los principales responsables mantienen las formas, algunos subordinados llegan a estos gestos de mala educación y muy poco caballerescos.

Espero que mas allá de las diferencias, podamos, al menos entre uruguayos, seguir tratándonos con la deferencia y altura de un diálogo civilizado.

1 de mayo de 2019

Audiencia Express, más dudas que certezas sobre UPM

Comunicado de Prensa de MOVUS

Se presentó recurso de nulidad a la Audiencia Pública realizada ayer.Sin que haya culminado el plazo de la Puesta de Manifiesto del proyecto de planta de celulosa de UPM, se realizó la Audiencia Pública convocada por la Dinama en Paso de los Toros, con un público de unas 200 personas, incluyendo más de 40 funcionarios del gobierno nacional, autoridades departamentales, UPM y la empresa contratada para realizar el estudio de impacto ambiental.

El director de la Dinama, Alejandro Nario, declaró que esa superposición es un procedimiento más
beneficioso para la participación de los ciudadanos. Pero el director de la Dinama no tiene atribuciones para cambiar el Reglamento de las Evaluaciones de Impacto Ambiental. Primero debe cumplirlo y, si no le satisface, debe buscar la vía idónea para modificarlo.

La realización simultánea de audiencias públicas con la puesta de manifiesto del informe de la empresa se suma a varias irregularidades en la evaluación ambiental de este proyecto, que se iniciaron con la propia decisión de localización de la planta a orillas del Río Negro, que han sido cuestionadas e incluso recurridos legalmente en los ámbitos correspondientes.

Con tal de facilitar a toda costa la decisión de inversión que UPM todavía no tomó, el gobierno nacional y los gobiernos departamentales han venido alterando por la vía de hecho una serie de normas de procedimiento del estado uruguayo, configurando así un peligroso antecedente que afecta la seguridad jurídica de las inversiones tanto locales como extranjeras en el país.

Pretender acallar los cuestionamientos a un proyecto de alto impacto ambiental, social y territorial como el de UPM y convertir en un simple trámite burocrático las instancias de participación previstas, aún cuando las mismas tienen grandes carencias, está solo postergando el posible estallido de conflictos futuros en nuestra sociedad.

Con respecto a la reunión realizada en Paso de los Toros, quedó nuevamente en evidencia que el Río
Negro no cuenta con los volúmenes de agua necesarios para soportar los requerimientos de esa planta de UPM. La empresa admitió que la planta debería detenerse en períodos de sequía y reconoció que fue al menos un error no incluir esa consideración en el informe final.

También se verificó que los niveles de empleo, aún en la etapa de construcción de la planta, serán mucho menores a los anunciados, al tiempo que por su duración se los calificó como ”changas” más que empleos genuinos. Por los gastos asumidos por el gobierno para facilitar este proyecto, cada puestos de trabajo costaría más de 8 millones de dólares.

Ante esta situación, desde la sociedad civil utilizaremos todos los recursos legales y constitucionales disponibles para impedir que este proyecto nefasto se instale en el país. En particular, ante la falta de atención de las autoridades, ciudadanos de varias localidades ya han lanzado inciativas legislativas para impedir que el pasaje del tren de UPM ponga en riesgo a sus poblaciones.

¡No venderé el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad!


Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus)
1° de mayo de 2019

28 de abril de 2019

Contrato con UPM. Segunda Etapa ¿CUMPLIDA?

¿QUIEN MIENTE?


El primero de abril desde la torre ejecutiva el Director de la OPP declaraba que se había terminado la segunda etapa, cualquiera sea esa, de la negociación entre el Poder Ejecutivo y UPM.(1)
Evidentemente, hay al menos un problema de entendimiento ya que el reporte de UPM del veintiseis de abril dice claramente que: "Si la segunda fase preparatoria actualmente en ejecución finaliza con éxito" (2)

Así está claro que para la empresa esa fase no ha finalizado y otra vez el gobierno uruguayo queda en "orsai".El mismo Gobierno que a principio de Abril declaraba la etapa como finalizada y que en ese mes se firmaría el contrato, ahora dice que la firma será en Junio, antes de las elecciones internas de los Partidos Políticos.(3)  Eso no coincide con los comunicados de la empresa.
Sin embargo, la pregunta que queda sin respuesta, es porque este gobierno sigue empecinado en lograr la instalación de la planta de UPM; sin  poder mostrar ni un solo estudio que indique alguna razón para impulsar ese negocio y menos para gastar en el más de 4.000 millones de dólares que Uruguay no tiene y solo puede obtener con endeudamiento.

DECLARACIÓN DE UPM A SUS ACCIONISTAS
 
 Furthermore, we look forward to our transformative prospects that are set to provide us with unique opportunities for significant long-term earnings growth. In Uruguay, preparations for the potential new world-class pulp mill are proceeding. While encouraging progress has been made in many areas, several important conditions stated in the Investment Agreement are still pending. These include e.g. the execution of the Railway Contract in relation to the Central Railway Public-Private-Partnership (PPP) project. Labour protocols, conflict mitigation regulation and certain material outstanding items as specified in the Investment Agreement are all critical for UPM. If the ongoing second preparation phase is concluded successfully, UPM will initiate the company's regular process of analysing and preparing an investment decision on the potential pulp mill project.


(3) https://www.elobservador.com.uy/nota/upm-confirmara-dias-antes-de-las-internas-si-instala-su-segunda-planta-2019424185127