Paysandú Libre
de Fracking
Gensa Paysandú
Paysandú Nuestro
Jóvenes de
Piedra Sola
Salteños en
Defensa del Agua
Ciudadanos de
Tacuarembó
Uruguay Libre de
Megaminería
DINAMA APRUEBA
NUEVAS PERFORACIONES PETROLERAS EN EL NORTE
A pesar de los riesgos que
significarán para el ambiente y las actividades productivas de la zona, la
Dinama se dispone a aceptar las perforaciones de la petrolera Schuepbach en el
Norte del país, descartando la convocatoria de audiencias públicas solicitadas
por organizaciones sociales locales.
El director de la Dirección Nacional de Medio Ambiente
(Dinama), Alejandro Nario, dijo que la habilitación de cuatro perforaciones
solicitadas por Schuepbach en busca de hidrocarburos en Tacuarembó, Paysandú y
Salto está en su fase final. "En realidad lo que están haciendo hoy es
una exploración a través de un pozo que es como uno de agua termal, como
cualquier otro", acotó Nario a la prensa local.
Comparar los pozos en procura de petróleo o gas con
los pozos de aguas termales es una afrenta a la inteligencia de los uruguayos,
solo posible por la falta de experiencia en nuestro país sobre las prácticas de
la industria petrolera.
¿Qué estudios se han hecho para saber si la
geomorfología no fue alterada y la estructura geológica no se ha debilitado con
las perforaciones que ya fueron hechas, para asegurar que éstas serán
inofensivas? Hoy se cuenta con mayor información que hace 70 años atrás, esos
datos nos dicen que es muy inconveniente realizar más perforaciones y la
evidencia que brindamos a la Dinama es contundente.
Técnicamente, la única semejanza entre la perforación
de un pozo para abastecer las termas y de uno para explorar gas o petróleo es
que, en ambos casos, se baja un trépano que va rotando para atravesar la roca
hasta llegar a su objetivo. De ahí en adelante tienen diferencias
significativas.
En un pozo termal no se esperan afloramientos
incontrolados, el lodo de la perforación puede ser muy liviano y con una
cantidad mínima de aditivos. Más aún, el potencial de contaminación de las
aguas termales se puede considerar como nulo, por lo tanto la calidad de la
entubación y cementación ocupan un segundo plano. Al no haber hidrocarburos, un
pozo termal no registra un desbalance de presiones y pérdidas, requiriendo
precauciones mínimas.
En un pozo para hidrocarburos la situación cambia
radicalmente. Por lo pronto, aunque esta no sea una etapa de extracción, ya
está planteado en la propuesta de Schuepbach la posibilidad del uso de
explosivos.
La integridad de un pozo depende de la calidad de la
entubación y cementación. Ningún pozo es perfectamente vertical, por lo tanto
el escaso anillo de cemento aislante nunca es perfecto. Una falla de aislación
da lugar a pérdidas de gases o petróleo que contaminarán acuíferos subterráneos
o de superficie.
En los pozos petroleros la posibilidad “golpes” de gas
o afloramientos descontrolados obligan a agregar al lodo de perforación
aditivos con características especiales de densidad y plasticidad, muchos de los
cuales no están declarados en el informe presentado por Schuepbach y por lo
tanto se desconoce su composición química.
El Informe Ambiental Resumen (IAR) hecho por
Schuepbach puesto a consideración del público por la Dinama careció de
informaciones precisas sobre las características que tendrán realmente las
actividades planteadas por el proyecto, diciendo que son perforaciones en busca
solamente de hidrocarburos convencionales.
Schuepbach trasmitió en cambio a sus accionistas e
inversores que procura encontrar petróleo o gas en rocas de esquisto, solo
extraíbles mediante la fracturación hidráulica o 'fracking', ignorando las
decisiones departamentales que prohíben esa tecnología por el riesgo que
implica sobre los suelos y fuentes de agua de la región.
Estas evidencias que fueron suficientes para exigirle
mayores explicaciones a la empresa, lo serían también para rechazar este plan
de nuevas perforaciones. No son creíbles los fundamentos del proyecto de
Schuepbach y no es aceptable que desde la Dinama se justifique su aceptación
con analogías que no corresponden.
Si la Dinama recibió las respuestas de la empresa a
informaciones adicionales que fueron planteadas desde la sociedad civil, ¿por
qué no expone públicamente esas respuestas? ¿Por qué no convoca a las
audiencias públicas solicitadas?
Las organizaciones sociales firmantes seguiremos
defendiendo el derecho a ser escuchados con respecto a la conveniencia de
proyectos que amenazan la integridad de nuestro territorio y a hacer que se
respeten las decisiones departamentales que han sido adoptadas en concordancia
con el sentimiento de las poblaciones locales y con las atribuciones de las
leyes y la Constitución nacionales.
26 de abril de 2017.
5 comentarios:
Gracias por mantenernos al tanto de la DEMENCIA, LA sOBERBIA Y LA ABSOLUTA FALTA DE rESPETO A LA INTELIGENCIA NACIONAL- ISABEL DOMINGUEZ
Que barbaridad.
Que barbaridad.
Alguna novedad para Esta PÁGINA ACERCA DE UNA AUDIENCIA PÚBLICA?? Gracias-
Hola buenas tardes les informo que si entran al Facebook de esta Señora su Concuvino en la Camioneta Fiat tienen varios Pecari les informo porque estoy encontra de la caza de la caza de cualquier animalito espero que les sirva la info desde ya muchas gracias ""Gladys Arevalo ""actualizó su foto de portada.
31 de julio a las 21:02 ·
Publicar un comentario