El contrato anterior había sido entre la OSE y el Consorcio Infraestructura Arazatí SA, con el
objeto de realizar obras en Arazatí (San José). Ese contrato era flagrantemente
ilegal al violar el Artículo 47 de la Constitución por darle a privados el
manejo parcial del servicio público de abastecimiento de agua para consumo
humano.
Esa ilegalidad fue reconocida por el actual gobierno en presentaciones
realizadas en el parlamento. Aún con ese reconocimiento explícito no se siguió
el camino legal de anular el contrato, como dispone el Código Civil y se fue a
una “negociación”.
En diciembre de 2025 finalizaron las negociaciones y se remitió el nuevo
contrato al Tribunal de Cuentas. El dictamen del Tribunal en febrero fue
categórico. Entre otras ilegalidades se falló que el nuevo contrato modificó el objeto del original.
Más allá del “blindaje Jurídico” del que habló el Ministro de Ambiente, y de
las pobres excusas del Presidente de OSE, ese punto no pudo ser refutado y
debiera ser suficiente para dar por terminado el asunto. Pero, siempre hay un
pero, OSE decidió reiterar el gasto, el Tribunal informó a la Asamblea General
(Poder Legislativo) y allí quedó todo.
Así el 5 de marzo con prensa presente se firmó el contrato “renegociado”. ¿Qué
dice el nuevo contrato? Bueno eso es una incógnita ya que el mismo no se
entregó a la prensa y no ha sido publicado.
Como otras veces, recuerdo el Memo de Intención con HIF de febrero del 24, algo
se firmó a la vista de todos, pero no se conoce lo firmado. Ya está presentada la
solicitud de acceso a la información pública para conocerlo y para ello
seguiremos, vencidos los plazos, con las instancias judiciales que
correspondan.
Igualmente, algunas cosas del contrato se han podido conocer en base a las
declaraciones del Presidente de OSE y de la cara visible del “consorcio”, el
Ing Ruibal.
Sabemos que una nueva planta potabilizadora agregará hasta
También sabemos que las obras contratadas por OSE implican un gasto de 213
millones de dólares, ese es el monto que deberá disponer el contratista para
realizar las obras. Sabemos por declaraciones del Presidente de OSE que se le
pagará al contratista un monto equivalente a 40 millones de dólares anuales por
17 años y medio, son 700 millones de dólares.
Así el pago final sería 3.28 veces mayor que el costo de las obras.
A modo de comparación, el costo de las obras en el contrato original era de 288 millones de dólares y el pago en 17 años y medio alcanzaba los 855 millones, lo que establece una relación pago/costo de 2.96.
En conclusión, con la “negociación” el Consorcio gana casi 11% más por cada dólar de obra
Pero la pregunta que nadie formula es si esa obra es necesaria y oportuna.
La respuesta:
OSE tiene hoy capacidad de potabilización que supera la demanda del sistema e incrementarla no sería necesario en escenario de baja poblacional
De los 400.000m3 perdidos diariamente, se estima que 280.000 son pérdidas físicas (roturas), y los otros 120.000 son consumos no contabilizados, hurtos de agua potable (Art.340 del Código Penal). Esos hurtos significan más de 40 millones de dólares anuales de pérdida de facturación
Agregar agua al sistema no es la solución especialmente cuando eso implica sacar más agua del río. La solución es encarar seriamente la reducción de pérdidas, y el control de los hurtos.
Estudios en poder de OSE, proponen llevar la red de Montevideo al nivel, no ya de países desarrollados, sino solamente al de las redes de OSE del resto del país, cuyas pérdidas son del orden del 30%. Eso permitiría reducir la demanda de agua del Santa Lucía en más de 200.000m3 diarios, incrementar la facturación y reducir el costo de potabilización.
Los mismos estudios indican que el costo de ese proyecto sería de menos de 40 millones de dólares anuales por 10 años que OSE dice no tener, pero se comprometió a gastar para la innecesaria potabilizadora.
Quizá más importante, la reducción de costos y el incremento de la facturación autofinanciarían el proyecto a partir del quinto año.
Publicado en Crónicas el 20 de Marzo de 2026
https://cronicas.com.uy/news-69011-la-oscura-transparencia-del-agua-de-ose
